TdL FG 2ª J: SL Benfica 2 - 0 FC Penafiel, 26Nov. Sáb. 20h45 *SPORTTV2*

[mMateus]

[futeboldelite]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

[FaithNoMore]

Obrigados a ir ganhar a Moreira de Cónegos, ontem desperdiçaram-se vários golos que poderiam dar conforto extra, mas assim não há relaxamentos, o jogo é só a 17 Dez, pode ser que haja mais "reforços" do mundial até lá...

Os quartos-de-final jogam-se a 9 e 10 e as meias a 13 e 14.

Acredito que já teremos a maioria dos jogadores de regresso.

A final four é jogada em Janeiro

[Crente]

Obrigados a ir ganhar a Moreira de Cónegos, ontem desperdiçaram-se vários golos que poderiam dar conforto extra, mas assim não há relaxamentos, o jogo é só a 17 Dez, pode ser que haja mais "reforços" do mundial até lá...

Os quartos-de-final jogam-se a 9 e 10 e as meias a 13 e 14.

Acredito que já teremos a maioria dos jogadores de regresso.

A final four é jogada em Janeiro

Creio que se referia ao Mundial de futebol e não à Taça da Liga.

[calantrao]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

A questão é que o ranking, mesmo que liderado pelo Benfica, não representa o peso que o Benfica tem nas audiências.
O top 10 das audiências em Portugal tem dez jogos do Benfica e só  tem dois jogos do Porto e dois jogos do Sporting e é porque jogam com o Benfica.
O modelo de centralização só é aceitável se um dos fatores em equação for o contributo para as audiências.

[futeboldelite]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

A questão é que o ranking, mesmo que liderado pelo Benfica, não representa o peso que o Benfica tem nas audiências.
O top 10 das audiências em Portugal tem dez jogos do Benfica e só  tem dois jogos do Porto e dois jogos do Sporting e é porque jogam com o Benfica.
O modelo de centralização só é aceitável se um dos fatores em equação for o contributo para as audiências.

concordo contigo.. afinem-se todos esses pormenores.

mas do meu ponto de vista, tinhamos tudo a ganhar em seguir o exemplo da premier league. em tudo.

[divica]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

A questão é que o ranking, mesmo que liderado pelo Benfica, não representa o peso que o Benfica tem nas audiências.
O top 10 das audiências em Portugal tem dez jogos do Benfica e só  tem dois jogos do Porto e dois jogos do Sporting e é porque jogam com o Benfica.
O modelo de centralização só é aceitável se um dos fatores em equação for o contributo para as audiências.

concordo contigo.. afinem-se todos esses pormenores.

mas do meu ponto de vista, tinhamos tudo a ganhar em seguir o exemplo da premier league. em tudo.

e quem sao os milionarios que vao comprar os clubes todos de portugal e passar a investir milhoes nos clubes todos os anos?

Porque o pessoal gosta muito de falar do modelo ingles mas depois ignora que nao funciona e que todos os grandes clubes foram comprados...

[futeboldelite]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

A questão é que o ranking, mesmo que liderado pelo Benfica, não representa o peso que o Benfica tem nas audiências.
O top 10 das audiências em Portugal tem dez jogos do Benfica e só  tem dois jogos do Porto e dois jogos do Sporting e é porque jogam com o Benfica.
O modelo de centralização só é aceitável se um dos fatores em equação for o contributo para as audiências.

concordo contigo.. afinem-se todos esses pormenores.

mas do meu ponto de vista, tinhamos tudo a ganhar em seguir o exemplo da premier league. em tudo.

e quem sao os milionarios que vao comprar os clubes todos de portugal e passar a investir milhoes nos clubes todos os anos?

Porque o pessoal gosta muito de falar do modelo ingles mas depois ignora que nao funciona e que todos os grandes clubes foram comprados...

Porque é que dizes que não funciona?

Eu quando vejo grandes clubes a serem adquiridos penso ao contrário, isto é, que o modelo de negócio é tão apetecível que os investidores se lançam de cabeça..

Os clubes têm é de ter o mínimo de sustentabilidade e ser bem geridos, não creio que tivéssemos de alienar o capital social num modelo inglês..

[Zetuga]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

Penso que o Benfica deveria se movimentar para incluir o nr de pessoas nos estadios como um factor. De jogos em casa, e fora. Para incentivar os clubes a tomarem medidas para ter estadios cheios.

[Archie Bunker]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

A questão é que o ranking, mesmo que liderado pelo Benfica, não representa o peso que o Benfica tem nas audiências.
O top 10 das audiências em Portugal tem dez jogos do Benfica e só  tem dois jogos do Porto e dois jogos do Sporting e é porque jogam com o Benfica.
O modelo de centralização só é aceitável se um dos fatores em equação for o contributo para as audiências.

concordo contigo.. afinem-se todos esses pormenores.

mas do meu ponto de vista, tinhamos tudo a ganhar em seguir o exemplo da premier league. em tudo.

e quem sao os milionarios que vao comprar os clubes todos de portugal e passar a investir milhoes nos clubes todos os anos?

Porque o pessoal gosta muito de falar do modelo ingles mas depois ignora que nao funciona e que todos os grandes clubes foram comprados...

Porque é que dizes que não funciona?

Eu quando vejo grandes clubes a serem adquiridos penso ao contrário, isto é, que o modelo de negócio é tão apetecível que os investidores se lançam de cabeça..

Os clubes têm é de ter o mínimo de sustentabilidade e ser bem geridos, não creio que tivéssemos de alienar o capital social num modelo inglês..

Os clubes tugas até são baratos.

O problema para esses investidores é o lodo que é o futebol tuga e a grande resistência que os adeptos iriam fazer... Ainda agora se viu os de Braga a protestar e isso é só o inicio do que vão fazer.

[divica]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

A questão é que o ranking, mesmo que liderado pelo Benfica, não representa o peso que o Benfica tem nas audiências.
O top 10 das audiências em Portugal tem dez jogos do Benfica e só  tem dois jogos do Porto e dois jogos do Sporting e é porque jogam com o Benfica.
O modelo de centralização só é aceitável se um dos fatores em equação for o contributo para as audiências.

concordo contigo.. afinem-se todos esses pormenores.

mas do meu ponto de vista, tinhamos tudo a ganhar em seguir o exemplo da premier league. em tudo.

e quem sao os milionarios que vao comprar os clubes todos de portugal e passar a investir milhoes nos clubes todos os anos?

Porque o pessoal gosta muito de falar do modelo ingles mas depois ignora que nao funciona e que todos os grandes clubes foram comprados...

Porque é que dizes que não funciona?

Eu quando vejo grandes clubes a serem adquiridos penso ao contrário, isto é, que o modelo de negócio é tão apetecível que os investidores se lançam de cabeça..

Os clubes têm é de ter o mínimo de sustentabilidade e ser bem geridos, não creio que tivéssemos de alienar o capital social num modelo inglês..

Primeiro, devido à forma como as receitas são distribuídas os clubes escolhem vender-se para ter acesso a mais receitas. É graças a essas receitas extra que os clubes têm sucesso.

Segundo, os clubes não são comprados por serem bem geridos. Lembra-te que clubes de futebol não distribuem dividendos, ou seja, não dão dinheiro aos seus donos. Os clubes são adquiridos por fetiche (como um carro topo de gama) ou para gerarem receitas em negócios paralelos.

Terceiro, defender o modelo inglês é basicamente defender um modelo que leva os clubes a vender-se para terem sucesso. A única coisa que o modelo conseguiu foi tornar a liga inglesa na mais famosa do mundo e aposto que isso se deveu muito mais a quem dirigia a liga deles do que simplesmente o modelo.

Quarto, para se defender um modelo tem de ser o espanhol. Centralizaram os direitos e os clubes continuam funcionarem bem sem se venderem.

[futeboldelite]

43.000 pessoas num jogo da Taça da Liga, mas depois o Benfica tem que andar a dividir os direitos televisivos por igual com os outros clubes!

não é por igual, é por rankings.

mas como se centraliza a negociação, o bolo total é maior para todos. simples.

A questão é que o ranking, mesmo que liderado pelo Benfica, não representa o peso que o Benfica tem nas audiências.
O top 10 das audiências em Portugal tem dez jogos do Benfica e só  tem dois jogos do Porto e dois jogos do Sporting e é porque jogam com o Benfica.
O modelo de centralização só é aceitável se um dos fatores em equação for o contributo para as audiências.

concordo contigo.. afinem-se todos esses pormenores.

mas do meu ponto de vista, tinhamos tudo a ganhar em seguir o exemplo da premier league. em tudo.

e quem sao os milionarios que vao comprar os clubes todos de portugal e passar a investir milhoes nos clubes todos os anos?

Porque o pessoal gosta muito de falar do modelo ingles mas depois ignora que nao funciona e que todos os grandes clubes foram comprados...

Porque é que dizes que não funciona?

Eu quando vejo grandes clubes a serem adquiridos penso ao contrário, isto é, que o modelo de negócio é tão apetecível que os investidores se lançam de cabeça..

Os clubes têm é de ter o mínimo de sustentabilidade e ser bem geridos, não creio que tivéssemos de alienar o capital social num modelo inglês..

Primeiro, devido à forma como as receitas são distribuídas os clubes escolhem vender-se para ter acesso a mais receitas. É graças a essas receitas extra que os clubes têm sucesso.

Segundo, os clubes não são comprados por serem bem geridos. Lembra-te que clubes de futebol não distribuem dividendos, ou seja, não dão dinheiro aos seus donos. Os clubes são adquiridos por fetiche (como um carro topo de gama) ou para gerarem receitas em negócios paralelos.

Terceiro, defender o modelo inglês é basicamente defender um modelo que leva os clubes a vender-se para terem sucesso. A única coisa que o modelo conseguiu foi tornar a liga inglesa na mais famosa do mundo e aposto que isso se deveu muito mais a quem dirigia a liga deles do que simplesmente o modelo.

Quarto, para se defender um modelo tem de ser o espanhol. Centralizaram os direitos e os clubes continuam funcionarem bem sem se venderem.

Quem é que disse que as SADs não distribuem dividendos??!!

Não só distribuem através das acções, mas
tb através das remunerações dos administradores e distribuição de lucros.