Equipa Sub-23 (2023/2024)

[D_ominguez8]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

Senão foram os sub23 e equipa B que os fez jogadores foi o quê? Vai na volta se calhar também é melhor acabar com a equipa B. Também só dão um número reduzido jogadores assim talvez dê para pagar o salário ao Di Maria. E já agora se queres acabar com os sub23 e só ter equipa B provavelmente vais ter de ir buscar reforços para equilibrar o plantel. Esses reforços não vivem do ar e também têm contratos e recebem salários e comissões. Vai ver a quantidade de reforços que o Benfica contratou para a equipa B e diz-me quantos jogadores é que foram aproveitados para a equipa A. Nem precisas de ir pesquisar muito. Tens essa lista aqui no fórum.

[D_ominguez8]

em relação à formação, não tenho uma visão tão pessimista quanto o savicevic, sendo que o "mal estar" quanto ao Benfica como um todo é totalmente compartilhado por mim.

indo por partes:
 
 - é indiscutível que hoje é mais complicado identificar e reter talento que no passado. por um lado o Sporting veio tentar equilibrar, por outro há outros clubes que estão a trabalhar muito bem (Braga e Famalicão à cabeça), e há ainda clubes estrangeiros que estão a rapinar miudos nossos. portanto, o facto de não termos novamente 8/9 jogadores de uma seleção como aconteceu por exemplo na altura do Gedson / Florentino/ Jota, é normal;
 - a ideia que tenho é que o sucesso de cada zona depende, mais do que do clube ou condições, da pessoa que está À frente dessa zona. da sua capacidade de analisar, de se relacionar com os pais, de ser ágil. esta parte é fulcral para conseguir "angariar" os miudos, e sei de casos em que são muito bons e outros ... não tão bons
 - discordo da ideia que estamos muito "formatados" na procura de jogadores. aliás, basta acompanhar para ver que deixámos sair jogadores nos iniciados que foram para o Sporting, onde foram receber uma fortuna para a idade, e o Benfica nem se chateou porque acreditava que estavam maturados. se a ideia fosse apenas essa, não aconteceria tal coisa. ao mesmo tempo, vemos vários exemplos de miudos que passam relativamente despercebidos pelos iniciados ou juvenis, e nos juniores mostram a sua qualidade, o que mostra que não estavam "maturados". o João Rego é um óptimo exemplo
 - andamos há alguns anos a ouvir a "morte" da nossa formação, e não creio que tal esteja a acontecer. obvio que há gerações melhores e outras piores, mas a dos juvenis no ano passado acho que é mesmo fora de série, por exemplo, ao passo que os juvenis primeiro ano parecem-me com menos potencial. e depois há casos como a geração do João Veloso e Rafael Luis. é indiscutível que o Sporting tem muito mais jogadores de qualidade que a nossa geração, mas sinceramente, tirando o Rodrigo Ribeiro, não trocaria nenhum deles pelo João Veloso. acho que o Veloso pode ser um daqueles jogadores top mundial, preferia o Veloso a 5 ou 6 juntos do Sporting, porque acho que terá maior impacto. logo, a geração pode ser considerada má se houver lá um com potencial para ser fora de série? de facto, nao sei responder

portanto, havendo muito para melhorar, há algo que está a envenenar o processo, que é a forma como a equipa B e os sub23 têm sido geridos. o Veríssimo está a ser uma desilusão, depois de ter feito um bom trabalho na B no passado.
não pelos resultados, mas por apostas em jogadores completamente ABSURDAS. os miudos que têm mais potencial simplesmente não jogam. repito: não JOGAM. ou então jogam, quando renovam deixam de jogar. sem palavras

em relação ao Paulo Lopes, parece-me que o Benfica deu um salta quântico na formação quando começou a contratar treinadores profissionais, licenciados, como o Lage, o Renato Paiva, etc etc em vez de ex-jogadores, e de repente, decidiu andar para trás. sem palavras.

é importante que internamente percebam que andar a apostar em jogadores de 21 ou 22 anos que todos percebem não chegar longe, obstruindo espaço para os com maior potencial evoluirem (Veloso Rafael Luis à cabeça), é um absurdo, e que na prática, deita para o lixo anos e anos e anos de trabalho de uma miríade de gente que trabalha na formação

São tudo bons pontos. Relativamente aos jovens do Benfica que chegam às selecção a maioria dos convocados para seleções da geração de 2006 e 2008 são do Benfica. Até houve uma altura em que na geração de 2006 os centrais convocados jogavam todos no Benfica. Não foi só a geração do Florentino, Félix e Jota a ter esse domínio. Esse domínio ainda vai existindo ainda que não em todas as gerações. Relativamente às equipas B e Sub23 também concordo contigo. Os treinadores não têm demonstrado qualidade mas a mim o que me faz mais comichão é a rigidez que estas equipas têm. Parece que não existe vontade ou capacidade de rodar alguns jogadores e dar minutos na B a jogadores como Veloso, Spencer, José Melro e Wynder. É que nos Sub23 não existe a pressão de descer de divisão, e apesar de se dever passar sempre a exigência de jogar para ganhar aos miúdos do Benfica nestes escalões, a verdade é que a equipa de Sub23 deveria incluir e dar minutos principalmente a juniores e até juvenis. Este ano as coisas até estão um bocado melhor nesse aspecto com mais jogadores juniores na B e juniores de 1ª ano a titulares nos Sub23. O ano passado nesse ponto foi um desastre. E isso também explica a queda de rendimento na Youth League. Como comparação este era o nº de jogos em escalões seniores que os jogadores da equipa que ganhou a Youth League na primeira jornada tinham nas pernas:

Samuel Soares - 21 jogos sub23
João Tomé - 20 jogos sub23
António Silva - 18 jogos sub23
Tomás Araujo - 7 jogos sub23/ 27 jogos na B
Rafael Rodrigues - 25 jogos sub23/ 1 jogo na B
Zan Jevsenak  - 0 jogos a nível sénior
Martim Neto - 24 jogos sub 23/ 8 jogos na B
Cher Ndour - 19 jogos sub23/ 1 jogo na B
Pedro Santos 18 jogos sub23
Ronaldo Camará 35 jogos sub23 / 14 jogos na B
João Resende 15 jogos sub23

Nuno Félix - 0 jogos a sénior
João Neves - 0 jogos a sénior
Luis Semedo - 18 jogos sub23
Rodrigo Matos - 0 jogos a sénior
Diego Moreira - 6 jogos sub23

Os onzes foram variando e esta geração ainda foi buscar o Henrique Araújo para os ultimos jogos já a fazer jogos na equipa principal. Comparativamente esta era a equipa que se estreou na primeirajornada da presente edição da Youth League.

Marcel Mendes - 0 jogos a sénior
Diogo Spencer - 31 jogos Sub23
Joshua Wynder - Reforço 42 jogos no equivalente à 2ª divisão dos EUA
João Fonseca - 0 jogos a sénior
Tiago Parente - 0 jogos a sénior
Rafael Luís - 5 jogos Sub23
Hugo Félix - 30 jogos sub23/1 jogo na B
Diogo Prioste - 18 jogos sub23
João Veloso - 21 jogos sub23
Carlos Meotti - Reforço 10 jogos sub23
João Rego - 6 jogos sub23

João Conceição - 0 jogos a sénior
Rodrigo Rego - 1 jogo Sub23
Ivan Lima - 3 jogos sub23
Karel Mustmaa - 0 jogos sub23

Como se pode ver o número de jogadores que nem sequer tinham jogos a sénior é muito maior e mesmo os que têm mais jogos nos sub23, só um deles fez um único jogo na B. E estou apenas a contabilizar o nº de jogos daépoca anterior às competições. E a geração que ganhou a Youth League tinha o Luis Castro como treinador, que também não era grande espingarda como treinador. 

[Kampz]

em relação à formação, não tenho uma visão tão pessimista quanto o savicevic, sendo que o "mal estar" quanto ao Benfica como um todo é totalmente compartilhado por mim.

indo por partes:
 
 - é indiscutível que hoje é mais complicado identificar e reter talento que no passado. por um lado o Sporting veio tentar equilibrar, por outro há outros clubes que estão a trabalhar muito bem (Braga e Famalicão à cabeça), e há ainda clubes estrangeiros que estão a rapinar miudos nossos. portanto, o facto de não termos novamente 8/9 jogadores de uma seleção como aconteceu por exemplo na altura do Gedson / Florentino/ Jota, é normal;
 - a ideia que tenho é que o sucesso de cada zona depende, mais do que do clube ou condições, da pessoa que está À frente dessa zona. da sua capacidade de analisar, de se relacionar com os pais, de ser ágil. esta parte é fulcral para conseguir "angariar" os miudos, e sei de casos em que são muito bons e outros ... não tão bons
 - discordo da ideia que estamos muito "formatados" na procura de jogadores. aliás, basta acompanhar para ver que deixámos sair jogadores nos iniciados que foram para o Sporting, onde foram receber uma fortuna para a idade, e o Benfica nem se chateou porque acreditava que estavam maturados. se a ideia fosse apenas essa, não aconteceria tal coisa. ao mesmo tempo, vemos vários exemplos de miudos que passam relativamente despercebidos pelos iniciados ou juvenis, e nos juniores mostram a sua qualidade, o que mostra que não estavam "maturados". o João Rego é um óptimo exemplo
 - andamos há alguns anos a ouvir a "morte" da nossa formação, e não creio que tal esteja a acontecer. obvio que há gerações melhores e outras piores, mas a dos juvenis no ano passado acho que é mesmo fora de série, por exemplo, ao passo que os juvenis primeiro ano parecem-me com menos potencial. e depois há casos como a geração do João Veloso e Rafael Luis. é indiscutível que o Sporting tem muito mais jogadores de qualidade que a nossa geração, mas sinceramente, tirando o Rodrigo Ribeiro, não trocaria nenhum deles pelo João Veloso. acho que o Veloso pode ser um daqueles jogadores top mundial, preferia o Veloso a 5 ou 6 juntos do Sporting, porque acho que terá maior impacto. logo, a geração pode ser considerada má se houver lá um com potencial para ser fora de série? de facto, nao sei responder

portanto, havendo muito para melhorar, há algo que está a envenenar o processo, que é a forma como a equipa B e os sub23 têm sido geridos. o Veríssimo está a ser uma desilusão, depois de ter feito um bom trabalho na B no passado.
não pelos resultados, mas por apostas em jogadores completamente ABSURDAS. os miudos que têm mais potencial simplesmente não jogam. repito: não JOGAM. ou então jogam, quando renovam deixam de jogar. sem palavras

em relação ao Paulo Lopes, parece-me que o Benfica deu um salta quântico na formação quando começou a contratar treinadores profissionais, licenciados, como o Lage, o Renato Paiva, etc etc em vez de ex-jogadores, e de repente, decidiu andar para trás. sem palavras.

é importante que internamente percebam que andar a apostar em jogadores de 21 ou 22 anos que todos percebem não chegar longe, obstruindo espaço para os com maior potencial evoluirem (Veloso Rafael Luis à cabeça), é um absurdo, e que na prática, deita para o lixo anos e anos e anos de trabalho de uma miríade de gente que trabalha na formação

São tudo bons pontos. Relativamente aos jovens do Benfica que chegam às selecção a maioria dos convocados para seleções da geração de 2006 e 2008 são do Benfica. Até houve uma altura em que na geração de 2006 os centrais convocados jogavam todos no Benfica. Não foi só a geração do Florentino, Félix e Jota a ter esse domínio. Esse domínio ainda vai existindo ainda que não em todas as gerações. Relativamente às equipas B e Sub23 também concordo contigo. Os treinadores não têm demonstrado qualidade mas a mim o que me faz mais comichão é a rigidez que estas equipas têm. Parece que não existe vontade ou capacidade de rodar alguns jogadores e dar minutos na B a jogadores como Veloso, Spencer, José Melro e Wynder. É que nos Sub23 não existe a pressão de descer de divisão, e apesar de se dever passar sempre a exigência de jogar para ganhar aos miúdos do Benfica nestes escalões, a verdade é que a equipa de Sub23 deveria incluir e dar minutos principalmente a juniores e até juvenis. Este ano as coisas até estão um bocado melhor nesse aspecto com mais jogadores juniores na B e juniores de 1ª ano a titulares nos Sub23. O ano passado nesse ponto foi um desastre. E isso também explica a queda de rendimento na Youth League. Como comparação este era o nº de jogos em escalões seniores que os jogadores da equipa que ganhou a Youth League na primeira jornada tinham nas pernas:

Samuel Soares - 21 jogos sub23
João Tomé - 20 jogos sub23
António Silva - 18 jogos sub23
Tomás Araujo - 7 jogos sub23/ 27 jogos na B
Rafael Rodrigues - 25 jogos sub23/ 1 jogo na B
Zan Jevsenak  - 0 jogos a nível sénior
Martim Neto - 24 jogos sub 23/ 8 jogos na B
Cher Ndour - 19 jogos sub23/ 1 jogo na B
Pedro Santos 18 jogos sub23
Ronaldo Camará 35 jogos sub23 / 14 jogos na B
João Resende 15 jogos sub23

Nuno Félix - 0 jogos a sénior
João Neves - 0 jogos a sénior
Luis Semedo - 18 jogos sub23
Rodrigo Matos - 0 jogos a sénior
Diego Moreira - 6 jogos sub23

Os onzes foram variando e esta geração ainda foi buscar o Henrique Araújo para os ultimos jogos já a fazer jogos na equipa principal. Comparativamente esta era a equipa que se estreou na primeirajornada da presente edição da Youth League.

Marcel Mendes - 0 jogos a sénior
Diogo Spencer - 31 jogos Sub23
Joshua Wynder - Reforço 42 jogos no equivalente à 2ª divisão dos EUA
João Fonseca - 0 jogos a sénior
Tiago Parente - 0 jogos a sénior
Rafael Luís - 5 jogos Sub23
Hugo Félix - 30 jogos sub23/1 jogo na B
Diogo Prioste - 18 jogos sub23
João Veloso - 21 jogos sub23
Carlos Meotti - Reforço 10 jogos sub23
João Rego - 6 jogos sub23

João Conceição - 0 jogos a sénior
Rodrigo Rego - 1 jogo Sub23
Ivan Lima - 3 jogos sub23
Karel Mustmaa - 0 jogos sub23

Como se pode ver o número de jogadores que nem sequer tinham jogos a sénior é muito maior e mesmo os que têm mais jogos nos sub23, só um deles fez um único jogo na B. E estou apenas a contabilizar o nº de jogos daépoca anterior às competições. E a geração que ganhou a Youth League tinha o Luis Castro como treinador, que também não era grande espingarda como treinador. 

Exatamente.

E perguntamos, isto porque estão tapados por gerações acima com qualidade?

E é o oposto, jogamos com 2/3 emprestados medianos, com jogadores como Tomé ou Zan sem qualquer margem de progressão, com outros que têm algumas qualidades mas tardam em evoluir alguma coisa que se veja.

E perguntamos, mas isto é para garantir a permanência e depois na segunda volta preparar os miúdos?

E é o oposto, estamos a caminhar a largos passos para o fundo da tabela e sabemos que historicamente as segundas voltas são mais complicadas porque as equipas mais batidas acabam por ser mais competitivas quando a coisa aperta.

Tudo mal feito, e não é por falta de matéria prima nesta geração, o nível vai baixar ainda mais nas próximas.

[LFVL]

Enquanto continuarem os amiguinhos e compadrios na formação, infelizmente, vamos continuar a assistir a este decréscimo abismal de qualidade.

[ruicouto10]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

Senão foram os sub23 e equipa B que os fez jogadores foi o quê? Vai na volta se calhar também é melhor acabar com a equipa B. Também só dão um número reduzido jogadores assim talvez dê para pagar o salário ao Di Maria. E já agora se queres acabar com os sub23 e só ter equipa B provavelmente vais ter de ir buscar reforços para equilibrar o plantel. Esses reforços não vivem do ar e também têm contratos e recebem salários e comissões. Vai ver a quantidade de reforços que o Benfica contratou para a equipa B e diz-me quantos jogadores é que foram aproveitados para a equipa A. Nem precisas de ir pesquisar muito. Tens essa lista aqui no fórum.

não mistures as merdas!!! aqui ninguem falou em deixar de existir a equipa B...

apenas que era inocuo ter equipa b e sub23...

[ruicouto10]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

pelos vistos tu e que precisas de vários desenhos , mas não vou perder tempo com leigos, vai estudar um bocado sobre formação depois aparece.

Descobriste o pote de ouro... não sei como é que não ganhas um prémio!!

o que se passa nos sub23 e equipa B do Benfica tem tudo menos a ver com FORMAÇÃO....

se não percebes isso.... é por pessoas assim que temos um Portugal pujante e prospero!!!

[fdpdc666]

Martim Fortes pronto para se estrear nos Sub-23 do Benfica.
Jogador foi contratado no verão, mas uma lesão no ombro impediu-o, até agora, de se estrear pelos encarnados.



Martim Fortes chegou ao Benfica no último verão, mas uma lesão no ombro impediu-o de, até agora, dar o seu contributo à equipa. Mas a estreia com a camisola dos encarnados está perto de acontecer. É que o avançado, de 18 anos, está na fase final da recuperação do problema físico e, em breve, pode entrar nas contas do treinador Paulo Lopes.

De acordo com o que Record apurou, o jovem já trabalha com a equipa, ainda que com ligeiras limitações, pelo que nas próximas semanas pode ser um reforço para a reta final da primeira fase da Liga Revelação. O objetivo será manter a senda goleadora que apresentou na época transata ao serviço dos juniores do Vizela, onde apontou 16 golos em 31 partidas. Um registo que chamou à atenção do departamento de scouting dos encarnados, que não teve dúvida em apostar no jogador que fez grande parte da formação no Sacavenense.

Por Valter Marques in Record

[zeze boniev]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

pelos vistos tu e que precisas de vários desenhos , mas não vou perder tempo com leigos, vai estudar um bocado sobre formação depois aparece.

Descobriste o pote de ouro... não sei como é que não ganhas um prémio!!

o que se passa nos sub23 e equipa B do Benfica tem tudo menos a ver com FORMAÇÃO....

se não percebes isso.... é por pessoas assim que temos um Portugal pujante e prospero!!!

como esta tudo mal e tudo é que es o iluminado podes dar as soluções para Portugal e para o Benfica, dava jeito o pais prosperar.

[ruicouto10]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

pelos vistos tu e que precisas de vários desenhos , mas não vou perder tempo com leigos, vai estudar um bocado sobre formação depois aparece.

Descobriste o pote de ouro... não sei como é que não ganhas um prémio!!

o que se passa nos sub23 e equipa B do Benfica tem tudo menos a ver com FORMAÇÃO....

se não percebes isso.... é por pessoas assim que temos um Portugal pujante e prospero!!!

como esta tudo mal e tudo é que es o iluminado podes dar as soluções para Portugal e para o Benfica, dava jeito o pais prosperar.

eu faço a minha parte..

voto nas pessoas certas...

umas vezes fogem com os votos... outras fazem geringonças...

[D_ominguez8]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

Senão foram os sub23 e equipa B que os fez jogadores foi o quê? Vai na volta se calhar também é melhor acabar com a equipa B. Também só dão um número reduzido jogadores assim talvez dê para pagar o salário ao Di Maria. E já agora se queres acabar com os sub23 e só ter equipa B provavelmente vais ter de ir buscar reforços para equilibrar o plantel. Esses reforços não vivem do ar e também têm contratos e recebem salários e comissões. Vai ver a quantidade de reforços que o Benfica contratou para a equipa B e diz-me quantos jogadores é que foram aproveitados para a equipa A. Nem precisas de ir pesquisar muito. Tens essa lista aqui no fórum.

não mistures as merdas!!! aqui ninguem falou em deixar de existir a equipa B...

apenas que era inocuo ter equipa b e sub23...

Nem eu disse que falaste isso apenas apliquei a mesma lógica que usaste para justificar o fim da equipa sub23. É que a menos que tenhas andado a dormir nos anos do Vieira nunca foi preciso equipa sub23 para encher o clube de jogadores de qualidade duvidosa como os dados mostram. Para além disso a equipa de sub23 é composta na sua maioria por juniores, jogadores que teriam contrato com o Benfica na mesma quer houvesse só equipa B ou equipa sub23. A diferença é que aqui têm oportunidade de fazer mais jogos e permite ter um número alargado de jogadores com potencial reduzindo a possibilidade de haver erros na formação. Se as coisas estão a ser atualmente bem geridas pelo Benfica nas duas equipas não não estão, mas no fundo tudo depende de como queres ver as coisas. Se queres ver as coisas como forma de ser apenas despesa extra e não como forma de maximizar a formação é contigo. Mas Sporting e FC Porto já nos apanharam e até o Sp.Braga e outras equipas têm começado a olhar mais para a formação. Temos de ter hipótese de nos diferenciarmos dos outros.

[Maldini]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

Senão foram os sub23 e equipa B que os fez jogadores foi o quê? Vai na volta se calhar também é melhor acabar com a equipa B. Também só dão um número reduzido jogadores assim talvez dê para pagar o salário ao Di Maria. E já agora se queres acabar com os sub23 e só ter equipa B provavelmente vais ter de ir buscar reforços para equilibrar o plantel. Esses reforços não vivem do ar e também têm contratos e recebem salários e comissões. Vai ver a quantidade de reforços que o Benfica contratou para a equipa B e diz-me quantos jogadores é que foram aproveitados para a equipa A. Nem precisas de ir pesquisar muito. Tens essa lista aqui no fórum.

não mistures as merdas!!! aqui ninguem falou em deixar de existir a equipa B...

apenas que era inocuo ter equipa b e sub23...

Nem eu disse que falaste isso apenas apliquei a mesma lógica que usaste para justificar o fim da equipa sub23. É que a menos que tenhas andado a dormir nos anos do Vieira nunca foi preciso equipa sub23 para encher o clube de jogadores de qualidade duvidosa como os dados mostram. Para além disso a equipa de sub23 é composta na sua maioria por juniores, jogadores que teriam contrato com o Benfica na mesma quer houvesse só equipa B ou equipa sub23. A diferença é que aqui têm oportunidade de fazer mais jogos e permite ter um número alargado de jogadores com potencial reduzindo a possibilidade de haver erros na formação. Se as coisas estão a ser atualmente bem geridas pelo Benfica nas duas equipas não não estão, mas no fundo tudo depende de como queres ver as coisas. Se queres ver as coisas como forma de ser apenas despesa extra e não como forma de maximizar a formação é contigo. Mas Sporting e FC Porto já nos apanharam e até o Sp.Braga e outras equipas têm começado a olhar mais para a formação. Temos de ter hipótese de nos diferenciarmos dos outros.

O projeto está bem feito ...
As equipas fazem sentido ...

A organização é medonha, desde equipas técnicas a jogadores sem qualidade ...

[paulomaia1972]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

Senão foram os sub23 e equipa B que os fez jogadores foi o quê? Vai na volta se calhar também é melhor acabar com a equipa B. Também só dão um número reduzido jogadores assim talvez dê para pagar o salário ao Di Maria. E já agora se queres acabar com os sub23 e só ter equipa B provavelmente vais ter de ir buscar reforços para equilibrar o plantel. Esses reforços não vivem do ar e também têm contratos e recebem salários e comissões. Vai ver a quantidade de reforços que o Benfica contratou para a equipa B e diz-me quantos jogadores é que foram aproveitados para a equipa A. Nem precisas de ir pesquisar muito. Tens essa lista aqui no fórum.

não mistures as merdas!!! aqui ninguem falou em deixar de existir a equipa B...

apenas que era inocuo ter equipa b e sub23...

Nem eu disse que falaste isso apenas apliquei a mesma lógica que usaste para justificar o fim da equipa sub23. É que a menos que tenhas andado a dormir nos anos do Vieira nunca foi preciso equipa sub23 para encher o clube de jogadores de qualidade duvidosa como os dados mostram. Para além disso a equipa de sub23 é composta na sua maioria por juniores, jogadores que teriam contrato com o Benfica na mesma quer houvesse só equipa B ou equipa sub23. A diferença é que aqui têm oportunidade de fazer mais jogos e permite ter um número alargado de jogadores com potencial reduzindo a possibilidade de haver erros na formação. Se as coisas estão a ser atualmente bem geridas pelo Benfica nas duas equipas não não estão, mas no fundo tudo depende de como queres ver as coisas. Se queres ver as coisas como forma de ser apenas despesa extra e não como forma de maximizar a formação é contigo. Mas Sporting e FC Porto já nos apanharam e até o Sp.Braga e outras equipas têm começado a olhar mais para a formação. Temos de ter hipótese de nos diferenciarmos dos outros.

O projeto está bem feito ...
As equipas fazem sentido ...

A organização é medonha, desde equipas técnicas a jogadores sem qualidade ...

o projeto tem vindo a degradar-se por falta de competência

[Maldini]

Tambem deve ser culpa do RS estes resultados...

este treinador anda a destruir o clube... a colocar todas as equipas seniores de futebol do clube a jogar mal e a ter resultados pessimos...

equipa mais sem sentido que alguma vez foi criada.... mas vcs não me ouvem...

João Neves e António Silva agradecem

foi mesmo por causa desta equipa que deram jogadores!?!?!

nao sejas desonesto...

quantos jogos tem na equipa B?  não sejas tu desonesto queres argumentar faz com dados concretos.

Nem que fossem 100!!!
Não foi isso que fez deles jogadores...

existir equipa B e sub23 não beneficia o aparecimento de melhores jogadores... mas potencializa o aumento de jogadores com contratos... transferencias... comissões.... precisas de um desenho!!

Senão foram os sub23 e equipa B que os fez jogadores foi o quê? Vai na volta se calhar também é melhor acabar com a equipa B. Também só dão um número reduzido jogadores assim talvez dê para pagar o salário ao Di Maria. E já agora se queres acabar com os sub23 e só ter equipa B provavelmente vais ter de ir buscar reforços para equilibrar o plantel. Esses reforços não vivem do ar e também têm contratos e recebem salários e comissões. Vai ver a quantidade de reforços que o Benfica contratou para a equipa B e diz-me quantos jogadores é que foram aproveitados para a equipa A. Nem precisas de ir pesquisar muito. Tens essa lista aqui no fórum.

não mistures as merdas!!! aqui ninguem falou em deixar de existir a equipa B...

apenas que era inocuo ter equipa b e sub23...

Nem eu disse que falaste isso apenas apliquei a mesma lógica que usaste para justificar o fim da equipa sub23. É que a menos que tenhas andado a dormir nos anos do Vieira nunca foi preciso equipa sub23 para encher o clube de jogadores de qualidade duvidosa como os dados mostram. Para além disso a equipa de sub23 é composta na sua maioria por juniores, jogadores que teriam contrato com o Benfica na mesma quer houvesse só equipa B ou equipa sub23. A diferença é que aqui têm oportunidade de fazer mais jogos e permite ter um número alargado de jogadores com potencial reduzindo a possibilidade de haver erros na formação. Se as coisas estão a ser atualmente bem geridas pelo Benfica nas duas equipas não não estão, mas no fundo tudo depende de como queres ver as coisas. Se queres ver as coisas como forma de ser apenas despesa extra e não como forma de maximizar a formação é contigo. Mas Sporting e FC Porto já nos apanharam e até o Sp.Braga e outras equipas têm começado a olhar mais para a formação. Temos de ter hipótese de nos diferenciarmos dos outros.

O projeto está bem feito ...
As equipas fazem sentido ...

A organização é medonha, desde equipas técnicas a jogadores sem qualidade ...

o projeto tem vindo a degradar-se por falta de competência

É isso mesmo......