CN Fase Reg. 3ª J: Póvoa AC 19 - 19 SL Benfica, 16Set. Sáb. 15h00 *ABolaTV*

[Savicevic]

Rio-me sempre quando vejo estes comentários.

A suspensão do Leandro e restantes elementos do staff nada tem a ver com essas coisas que "toda a gente sabe", até no norte, mas que ninguém diz.

O Leandro não meteu dinheiro nenhum ao bolso, tampouco está acusado disso, sequer.

O Blank deverá ser o único a saber do que se trata, a questão é que deve saber apenas uma versão.

Infelizmente, muito provavelmente irá ter de ser um juiz a decidir.

E sobre este tema falarei - e exporei, se for caso disso - quando houver uma decisão definitiva, do clube ou eventualmente do tribunal.

Possivelmente será a última vez que direi algo sobre o Leandro, a personagem em causa já teve atenção suficiente e já fez mal o suficiente ao Benfica.

No entanto, e facilmente terás acesso a essa informação, o Leandro efetivamente está a ser apontado como tendo recebido quantias monetárias bem elevadas em alguns negócios.

Não sei se recebeu ou não, mas que os negócios com o Leandro/Benfica tinham sempre alguns pontos obscuros isso sei, e por experiência própria.

No fundo, menos Leandro's e mais profissionalismo e competência.

Criaste a conta propositadamente para falar disso, portanto não será a última vez que o farás.

Eu não vou falar porque o processo ainda vai dar pano para mangas e ainda vai correr muita tinta.

E não, não está em causa proveito pessoal.

nao esta como? se nao existesse um qualquer proveito pessoal ou em prole de outro (sabe se la com que o que em troca...) nao estariamos a falar disto...

o que por vezes acontece é alguem ser entalado por alguem porque deu autorizaçao para X situaçao e a outra pessoa aproveitou se disso , o que pode realmente nao ter culpa , mas dificilmente ate porque deveria tambem ter controlado essa situaçao e denuncia la claro.
Normalmente estao os dois tramados (ou mais) neste tipo de situaçoes

Há muita coisa que pode configurar, em tese, infracção disciplinar grave e susceptível de despedimento, que não implica meter ao bolso.

claro , mas proveito pessoal ou para outrem nao tem que ser necessariamente meter ao bolso.
eu posso por exemplo dizer a alguem quais os jogadores ou jogador que vai terminar contrato a x dia e que nao seja publico.. posso dizer quanto recebem , posso partilhar dados pessoais , posso tanta coisa...
posso ate contratar coxos em prole de um favorecimento presente ou futuro de algo , que nem precisa de ser financeiro... , alias muitas vezes os esquemas ou parte deles nao metem dinheiro mas sim favores  ou compensaçoes criativas que tem valor patrimonial mas nao sao dinheiro.

muitas ourivesarias pelo mundo e lojas de luxo sao sustentadas muito por isso , nao so para oferecer a amantes... ou gasto pessoal.

Acho que o que ele está a dizer é que apesar dos boatos (sendo ou não verdade e sendo ou não por isso que foi suspenso), a razão invocada pelo Benfica para o suspender não é essa.


Um bocado como a história do BdC invocar justa causa para despedir o Marco Silva porque ele usou fato de treino num jogo qualquer

É mais ou menos isso, sim.

Tem a ver com movimentos de dinheiro, mas não por ter ficado com ele.

[lancadordedois]

Rio-me sempre quando vejo estes comentários.

A suspensão do Leandro e restantes elementos do staff nada tem a ver com essas coisas que "toda a gente sabe", até no norte, mas que ninguém diz.

O Leandro não meteu dinheiro nenhum ao bolso, tampouco está acusado disso, sequer.

O Blank deverá ser o único a saber do que se trata, a questão é que deve saber apenas uma versão.

Infelizmente, muito provavelmente irá ter de ser um juiz a decidir.

E sobre este tema falarei - e exporei, se for caso disso - quando houver uma decisão definitiva, do clube ou eventualmente do tribunal.

Possivelmente será a última vez que direi algo sobre o Leandro, a personagem em causa já teve atenção suficiente e já fez mal o suficiente ao Benfica.

No entanto, e facilmente terás acesso a essa informação, o Leandro efetivamente está a ser apontado como tendo recebido quantias monetárias bem elevadas em alguns negócios.

Não sei se recebeu ou não, mas que os negócios com o Leandro/Benfica tinham sempre alguns pontos obscuros isso sei, e por experiência própria.

No fundo, menos Leandro's e mais profissionalismo e competência.

Criaste a conta propositadamente para falar disso, portanto não será a última vez que o farás.

Eu não vou falar porque o processo ainda vai dar pano para mangas e ainda vai correr muita tinta.

E não, não está em causa proveito pessoal.

nao esta como? se nao existesse um qualquer proveito pessoal ou em prole de outro (sabe se la com que o que em troca...) nao estariamos a falar disto...

o que por vezes acontece é alguem ser entalado por alguem porque deu autorizaçao para X situaçao e a outra pessoa aproveitou se disso , o que pode realmente nao ter culpa , mas dificilmente ate porque deveria tambem ter controlado essa situaçao e denuncia la claro.
Normalmente estao os dois tramados (ou mais) neste tipo de situaçoes

Há muita coisa que pode configurar, em tese, infracção disciplinar grave e susceptível de despedimento, que não implica meter ao bolso.

claro , mas proveito pessoal ou para outrem nao tem que ser necessariamente meter ao bolso.
eu posso por exemplo dizer a alguem quais os jogadores ou jogador que vai terminar contrato a x dia e que nao seja publico.. posso dizer quanto recebem , posso partilhar dados pessoais , posso tanta coisa...
posso ate contratar coxos em prole de um favorecimento presente ou futuro de algo , que nem precisa de ser financeiro... , alias muitas vezes os esquemas ou parte deles nao metem dinheiro mas sim favores  ou compensaçoes criativas que tem valor patrimonial mas nao sao dinheiro.

muitas ourivesarias pelo mundo e lojas de luxo sao sustentadas muito por isso , nao so para oferecer a amantes... ou gasto pessoal.

Acho que o que ele está a dizer é que apesar dos boatos (sendo ou não verdade e sendo ou não por isso que foi suspenso), a razão invocada pelo Benfica para o suspender não é essa.


Um bocado como a história do BdC invocar justa causa para despedir o Marco Silva porque ele usou fato de treino num jogo qualquer

É mais ou menos isso, sim.

Tem a ver com movimentos de dinheiro, mas não por ter ficado com ele.

o clube nao tem compliance, boas praticas?

ele nao deveria ter acesso a fundos , e mesmo que nao tenha,  antes de algum negocio ser feito e valor transferido tem que se averiguar para onde vai o dinheiro , isto é,  quem o recebe.

[Savicevic]

Rio-me sempre quando vejo estes comentários.

A suspensão do Leandro e restantes elementos do staff nada tem a ver com essas coisas que "toda a gente sabe", até no norte, mas que ninguém diz.

O Leandro não meteu dinheiro nenhum ao bolso, tampouco está acusado disso, sequer.

O Blank deverá ser o único a saber do que se trata, a questão é que deve saber apenas uma versão.

Infelizmente, muito provavelmente irá ter de ser um juiz a decidir.

E sobre este tema falarei - e exporei, se for caso disso - quando houver uma decisão definitiva, do clube ou eventualmente do tribunal.

Possivelmente será a última vez que direi algo sobre o Leandro, a personagem em causa já teve atenção suficiente e já fez mal o suficiente ao Benfica.

No entanto, e facilmente terás acesso a essa informação, o Leandro efetivamente está a ser apontado como tendo recebido quantias monetárias bem elevadas em alguns negócios.

Não sei se recebeu ou não, mas que os negócios com o Leandro/Benfica tinham sempre alguns pontos obscuros isso sei, e por experiência própria.

No fundo, menos Leandro's e mais profissionalismo e competência.

Criaste a conta propositadamente para falar disso, portanto não será a última vez que o farás.

Eu não vou falar porque o processo ainda vai dar pano para mangas e ainda vai correr muita tinta.

E não, não está em causa proveito pessoal.

nao esta como? se nao existesse um qualquer proveito pessoal ou em prole de outro (sabe se la com que o que em troca...) nao estariamos a falar disto...

o que por vezes acontece é alguem ser entalado por alguem porque deu autorizaçao para X situaçao e a outra pessoa aproveitou se disso , o que pode realmente nao ter culpa , mas dificilmente ate porque deveria tambem ter controlado essa situaçao e denuncia la claro.
Normalmente estao os dois tramados (ou mais) neste tipo de situaçoes

Há muita coisa que pode configurar, em tese, infracção disciplinar grave e susceptível de despedimento, que não implica meter ao bolso.

claro , mas proveito pessoal ou para outrem nao tem que ser necessariamente meter ao bolso.
eu posso por exemplo dizer a alguem quais os jogadores ou jogador que vai terminar contrato a x dia e que nao seja publico.. posso dizer quanto recebem , posso partilhar dados pessoais , posso tanta coisa...
posso ate contratar coxos em prole de um favorecimento presente ou futuro de algo , que nem precisa de ser financeiro... , alias muitas vezes os esquemas ou parte deles nao metem dinheiro mas sim favores  ou compensaçoes criativas que tem valor patrimonial mas nao sao dinheiro.

muitas ourivesarias pelo mundo e lojas de luxo sao sustentadas muito por isso , nao so para oferecer a amantes... ou gasto pessoal.

Acho que o que ele está a dizer é que apesar dos boatos (sendo ou não verdade e sendo ou não por isso que foi suspenso), a razão invocada pelo Benfica para o suspender não é essa.


Um bocado como a história do BdC invocar justa causa para despedir o Marco Silva porque ele usou fato de treino num jogo qualquer

É mais ou menos isso, sim.

Tem a ver com movimentos de dinheiro, mas não por ter ficado com ele.

o clube nao tem compliance, boas praticas?

ele nao deveria ter acesso a fundos , e mesmo que nao tenha,  antes de algum negocio ser feito e valor transferido tem que se averiguar para onde vai ser dinheiro , isto é,  quem o recebe.

Perguntas e perguntas bem.

É como digo, quando houver uma decisão definitiva logo se verá.

[BlankFile]

Para que fique bem claro, a versão que eu tenho:

- O Leandro não roubou dinheiro ao Benfica.
- O Leandro não cometeu qualquer acto de corrupção desportiva, ou algo parecido.

Estão em causa outras situações que eu considero muito graves também, a serem provadas obviamente. Situações essas que prejudicaram muita gente na secção, incluindo atletas

Como disse, que se prove tudo nas instâncias próprias, se for realmente o caso e obviamente não há outro caminho a não ser a demissão do cargo, a seguir à suspensão que já foi o caso. Se ficar provado que também houve conhecimento de superiores como o Leandro defendeu na mensagem que andou a circular na net, então meus amigos... tudo para o olho da rua. 

O que se pede agora, é que se resolva o problema financeiro na secção que foi criado por conta desta situação e que a secção seja reestruturada urgentemente, sob pena de ficar em risco total. E aqui, o presidente do Benfica não pode andar a fazer de figura de corpo presente e o Sr Luís Mendes não pode andar a assobiar para o lado também.

[Zulmira Ferreira]

Defesa é no Tribunal.

[lancadordedois]

Para que fique bem claro, a versão que eu tenho:

- O Leandro não roubou dinheiro ao Benfica.
- O Leandro não cometeu qualquer acto de corrupção desportiva, ou algo parecido.

Estão em causa outras situações que eu considero muito graves também, a serem provadas obviamente. Situações essas que prejudicaram muita gente na secção, incluindo atletas

Como disse, que se prove tudo nas instâncias próprias, se for realmente o caso e obviamente não há outro caminho a não ser a demissão do cargo, a seguir à suspensão que já foi o caso. Se ficar provado que também houve conhecimento de superiores como o Leandro defendeu na mensagem que andou a circular na net, então meus amigos... tudo para o olho da rua. 

O que se pede agora, é que se resolva o problema financeiro na secção que foi criado por conta desta situação e que a secção seja reestruturada urgentemente, sob pena de ficar em risco total. E aqui, o presidente do Benfica não pode andar a fazer de figura de corpo presente e o Sr Luís Mendes não pode andar a assobiar para o lado também.

interessante , e isso estara relacionado com a degradaçao das prestaçoes do Ramel ja ha muito tempo? qui ça ate de outros , qui ça ate o chema querer ter saido?

temos que ter conhecimento disto e pedir as cabeças necessarias , como o Presidente das Modalidades e sua comandita

[BlankFile]

Para que fique bem claro, a versão que eu tenho:

- O Leandro não roubou dinheiro ao Benfica.
- O Leandro não cometeu qualquer acto de corrupção desportiva, ou algo parecido.

Estão em causa outras situações que eu considero muito graves também, a serem provadas obviamente. Situações essas que prejudicaram muita gente na secção, incluindo atletas

Como disse, que se prove tudo nas instâncias próprias, se for realmente o caso e obviamente não há outro caminho a não ser a demissão do cargo, a seguir à suspensão que já foi o caso. Se ficar provado que também houve conhecimento de superiores como o Leandro defendeu na mensagem que andou a circular na net, então meus amigos... tudo para o olho da rua. 

O que se pede agora, é que se resolva o problema financeiro na secção que foi criado por conta desta situação e que a secção seja reestruturada urgentemente, sob pena de ficar em risco total. E aqui, o presidente do Benfica não pode andar a fazer de figura de corpo presente e o Sr Luís Mendes não pode andar a assobiar para o lado também.

interessante , e isso estara relacionado com a degradaçao das prestaçoes do Ramel ja ha muito tempo? qui ça ate de outros , qui ça ate o chema querer ter saido?

temos que ter conhecimento disto e pedir as cabeças necessarias , como o Presidente das Modalidades e sua comandita

É evidente que a falta de rendimento da equipa está directamente ligada a este caso. Há jogadores a jogar com a cabeça completamente vazia ou lá perto. Como é que uma equipa rende com esta instabilidade toda?

Esta situação tem tanta de grave como de inacreditável. E o Leandro não pode ser o único a ser responsabilizado. Isto tem que ser tudo esclarecido aos Sócios na AG da próxima Sexta-Feira, será tema inevitável naturalmente.

[lancadordedois]

Para que fique bem claro, a versão que eu tenho:

- O Leandro não roubou dinheiro ao Benfica.
- O Leandro não cometeu qualquer acto de corrupção desportiva, ou algo parecido.

Estão em causa outras situações que eu considero muito graves também, a serem provadas obviamente. Situações essas que prejudicaram muita gente na secção, incluindo atletas

Como disse, que se prove tudo nas instâncias próprias, se for realmente o caso e obviamente não há outro caminho a não ser a demissão do cargo, a seguir à suspensão que já foi o caso. Se ficar provado que também houve conhecimento de superiores como o Leandro defendeu na mensagem que andou a circular na net, então meus amigos... tudo para o olho da rua. 

O que se pede agora, é que se resolva o problema financeiro na secção que foi criado por conta desta situação e que a secção seja reestruturada urgentemente, sob pena de ficar em risco total. E aqui, o presidente do Benfica não pode andar a fazer de figura de corpo presente e o Sr Luís Mendes não pode andar a assobiar para o lado também.

interessante , e isso estara relacionado com a degradaçao das prestaçoes do Ramel ja ha muito tempo? qui ça ate de outros , qui ça ate o chema querer ter saido?

temos que ter conhecimento disto e pedir as cabeças necessarias , como o Presidente das Modalidades e sua comandita

É evidente que a falta de rendimento da equipa está directamente ligada a este caso. Há jogadores a jogar com a cabeça completamente vazia ou lá perto. Como é que uma equipa rende com esta instabilidade toda?

Esta situação tem tanta de grave como de inacreditável. E o Leandro não pode ser o único a ser responsabilizado. Isto tem que ser tudo esclarecido aos Sócios na AG da próxima Sexta-Feira, será tema inevitável naturalmente.

Para que fique bem claro, a versão que eu tenho:

- O Leandro não roubou dinheiro ao Benfica.
- O Leandro não cometeu qualquer acto de corrupção desportiva, ou algo parecido.

Estão em causa outras situações que eu considero muito graves também, a serem provadas obviamente. Situações essas que prejudicaram muita gente na secção, incluindo atletas

Como disse, que se prove tudo nas instâncias próprias, se for realmente o caso e obviamente não há outro caminho a não ser a demissão do cargo, a seguir à suspensão que já foi o caso. Se ficar provado que também houve conhecimento de superiores como o Leandro defendeu na mensagem que andou a circular na net, então meus amigos... tudo para o olho da rua. 

O que se pede agora, é que se resolva o problema financeiro na secção que foi criado por conta desta situação e que a secção seja reestruturada urgentemente, sob pena de ficar em risco total. E aqui, o presidente do Benfica não pode andar a fazer de figura de corpo presente e o Sr Luís Mendes não pode andar a assobiar para o lado também.

interessante , e isso estara relacionado com a degradaçao das prestaçoes do Ramel ja ha muito tempo? qui ça ate de outros , qui ça ate o chema querer ter saido?

temos que ter conhecimento disto e pedir as cabeças necessarias , como o Presidente das Modalidades e sua comandita

É evidente que a falta de rendimento da equipa está directamente ligada a este caso. Há jogadores a jogar com a cabeça completamente vazia ou lá perto. Como é que uma equipa rende com esta instabilidade toda?

Esta situação tem tanta de grave como de inacreditável. E o Leandro não pode ser o único a ser responsabilizado. Isto tem que ser tudo esclarecido aos Sócios na AG da próxima Sexta-Feira, será tema inevitável naturalmente.

sinceramente nao estou com muita vontade de aprovar o que seja em assembleia sem isto primeiro esclarecido.

e nao ha assim tanta coisa que leve uma pessoa (atleta) a estar assim neste contexto.

1- Jogadores nao receberem salarios , premios ou o que seja a nivel financeiro, o que nao me parece visto que nao cabe a secçao faze lo , espero..

2- Jogadores nao terem contrato com o clube e ou algo do genero , qui ça que ate invalide o titulo da EHF

bem so espero que nao tenha sido uma trapalhada burocratica porque escolheu o caminho mais facil e invalide a EHF

[jjlope00]

Enfim. E isto vai ser só o início.. aguardemos os novos capítulos.
Ridículo esta secção. Deviam ir todos de cona, corridos à cabeçada.

[lancadordedois]

Enfim. E isto vai ser só o início.. aguardemos os novos capítulos.
Ridículo esta secção. Deviam ir todos de cona, corridos à cabeçada.

começando pelo Fernando Tavares.

Mas tambem fica o enorme ruido deste silencio.... o que me poe agora de pe atras em muita coisa.